磨削技術(shù)
中國崛起中，正視中美之間真正的差距 |
| 發(fā)布時(shí)間：2021/3/26 |
| 中美“2+2”會(huì )談被中國輿論塑造成一場(chǎng)同世界最強國家的“平視”外交，雪恥了120年來(lái)中國所受西方的壓迫與侮辱，兩位最高外交官的“硬氣”表現可能會(huì )被作為中國外交的“高光”時(shí)刻而寫(xiě)進(jìn)外交史。美國沉淪，中國崛起：這就是今后國際政治的主旋律？ 外交雖然有一套基本的禮儀和規范，講究技巧，但根本上還是取決于國家實(shí)力，這一點(diǎn)并不因為人類(lèi)早已進(jìn)入現代文明，21世紀都已過(guò)去1/5而有改變，只要世界以民族國家為基本單元，未來(lái)很長(cháng)時(shí)期估計也是如此。這當然不是說(shuō)外交一定是弱肉強食。雖然不少戰略家認為當今人類(lèi)仍是叢林世界，奉行叢林法則，但即便如此，公然違背人類(lèi)基本倫理和文明常識的弱肉強食是不允許的，這點(diǎn)應該還有共識。  不過(guò)，既然外交本質(zhì)上取決國家實(shí)力，當然誰(shuí)最有勢力，誰(shuí)就主導地區或全球秩序，掌控規則。某種意義上，一個(gè)仁慈的霸權比沒(méi)有霸權、世界的無(wú)規則無(wú)秩序更有利于人類(lèi)的整體利益和多數國家的利益。而迄今為止的人類(lèi)歷史，雖然有很多爭霸上演，但只有美國才是真正的全球霸權，相對而言，也是仁慈的霸權。美國主導下的國際秩序，讓人類(lèi)繁榮了半個(gè)多世紀，其中中國是最大的受益者。隨著(zhù)中國等新興國家的崛起，美國的霸權近年有所衰落，盡管這存在爭議，然而可能也是事實(shí)。中國被認為最有能力挑戰美國的霸權，國務(wù)卿布林肯前不久公開(kāi)表示，中國是唯一有實(shí)力對美國塑造"規則、價(jià)值和關(guān)系"全球體系能力構成嚴重挑戰的國家，將中國列為本世紀美國最大的"地緣政治考驗"。也許布林肯對中國的力量有高估，但無(wú)疑沒(méi)有第二個(gè)國家能夠對美國進(jìn)行全方位的挑戰。 中國外交部周五 (7月24日) 中午針對美國要求北京關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)事館一事作出回應，決定撤銷(xiāo)對美國駐成都總領(lǐng)事館的設立與運行許可，并要求該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)與活動(dòng)。 中美"2+2"阿拉斯加會(huì )談就在這個(gè)背景下舉行的。從雙方的開(kāi)場(chǎng)白看，雖然美國把中國定位于挑戰者，然而顯然也沒(méi)有把中國看作"對等"的談判對象，還帶有某種教訓的味道，被中國外交官認為"居高臨下"冒犯了中國尊嚴，招致反擊。中國外交官這種在美國土地上怒懟美國的行為，美國以前可能確實(shí)從未遇到過(guò)，中國官方因而有理由宣稱(chēng)它"平視"了美國。 問(wèn)題在于"平視"之后，中國試圖在事關(guān)主權、發(fā)展和安全利益上為美國劃紅線(xiàn)立規，后者是否遵守，在未來(lái)的中美競爭中，如果美國挑戰中國的規矩，中國是否有實(shí)力去捍衛。 盡管官方如今宣稱(chēng)中國可以"平視"美國，然而，只要不過(guò)于自大，稍微謙虛一點(diǎn)，中國的決策層及其智囊團理應清楚兩國還是存在很大差距的，總體國力不在同一等級，只不過(guò)中國把希望寄托在未來(lái)若干年，認為以目前的發(fā)展速度，至少中國在經(jīng)濟上在8-10年可以趕上美國，而只要中國經(jīng)濟總量超美，其他方面的超越都好辦。 經(jīng)濟是基礎。雖然錢(qián)不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有錢(qián)萬(wàn)萬(wàn)不能，這話(huà)用在國家上也貼切。目前中國的GDP相當于美國的七成，這在過(guò)去的挑戰者里，無(wú)論蘇聯(lián)還是日本都沒(méi)到這個(gè)程度。就此而言，中國確實(shí)比之前的挑戰者對美國的沖擊大。也正如此，不少?lài)烂C的經(jīng)濟學(xué)家認為中國經(jīng)濟超美只是時(shí)間問(wèn)題，而且這一時(shí)間不會(huì )太遠。當然認為中國經(jīng)濟永遠趕不上美國的學(xué)者亦有。 不過(guò)，假如中國經(jīng)濟在未來(lái)10年趕上美國，中美的差距是否就被抹平了，中國就能主導世界？ 當然不是。盡管經(jīng)濟壯大，中國有更多財力用于教育、科研、軍事和產(chǎn)業(yè)更新等，但要和美國并駕齊驅不那么容易。 美國的強大，普遍的看法是因有美元和美軍。美元事實(shí)上的世界貨幣地位不但使得美國能夠在金融上號令天下，它還有一個(gè)獨特的功能，即借助美元，美國的"長(cháng)臂管轄"和對世界其他國家的制裁成為可能。美軍更是維護世界秩序的支柱。中國經(jīng)濟超美固然能夠沖擊美元地位，但人民幣在未來(lái)10年替代美元或者只是和美元一起成為世界主要貨幣，基本不大可能。中國經(jīng)濟超美也使得國防預算趕上或超過(guò)美國，同時(shí)科技的提升也有助于中國軍隊武器裝備的改善，然而解放軍在未來(lái)10年要成為一支像美軍一樣的全球軍隊仍然難度很大。當然在東亞，解放軍能抗衡美軍。 中美最大的差距其實(shí)在盟友體系和高科技及其供應鏈上。中國在非西方特別是威權和獨裁國家能夠找到很多響應者，某種程度上，已然是它們的領(lǐng)頭羊，但現實(shí)世界畢竟是由美國和其西方盟友主導。 未來(lái)10年，全球體系及其主導力量不太可能改變由美國及其盟友主導的事實(shí)。中國在一些問(wèn)題上會(huì )得到非西方國家的呼應，然而，要它們全心全意協(xié)助中國對抗西方，除了少數幾個(gè)國家，基本做不到，畢竟大多數非西方國家，即使一些威權國家，也不愿公開(kāi)得罪美西方。而在拜登領(lǐng)導下，美國和盟友的關(guān)系將恢復到傳統狀態(tài)，它們已經(jīng)意識到中國對西方自由民主體制的威脅，因此在涉及民主和人權的問(wèn)題上同中國對抗的立場(chǎng)與意愿更堅定。就算中國的力量在未來(lái)繼續增長(cháng)，但以一對多，誰(shuí)得勝誰(shuí)吃虧，從常識言是不能辨別的。 美國的盟友體系也將在科技及供應鏈上表現出來(lái)。在中美的科技競爭中，雖然中國近10多年來(lái)投入力度很大，科技進(jìn)展神速，特別在A(yíng)I、5G、大數據等高技領(lǐng)域接近或者超過(guò)美國，然而，在總體科技實(shí)力尤其多數關(guān)鍵技術(shù)方面，中美差距明顯。芯片制造就是其中最突出的例子。美國下達芯片禁令后，幾個(gè)主要生產(chǎn)廠(chǎng)商對中國芯片一斷供，就使得中國技術(shù)最先進(jìn)的企業(yè)--華為的手機生產(chǎn)線(xiàn)不得不停下來(lái)，陷于困頓。像這樣卡脖子的技術(shù)還有很多。 2019年5月15日，美國商務(wù)部表示，將把華為及70家關(guān)聯(lián)企業(yè)列入“實(shí)體清單”。今后如果沒(méi)有美國政府的批準，華為將無(wú)法向美國企業(yè)購買(mǎi)元器件。華為公司作出回應，表示“如果美國限制華為，不會(huì )讓美國更安全，也不會(huì )使美國更強大”。 中國雖然已經(jīng)開(kāi)始了關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)部署，十四五和2035遠景目標規劃瞄準人工智能、量子信息、集成電路、生命健康、腦科學(xué)、生物育種、空天科技、深地深海等前沿領(lǐng)域，實(shí)施一批國家重大科技項目，以及基礎研究十年行動(dòng)方案，布局一批基礎學(xué)科研究中心，但是，在解決卡脖子的科技攻關(guān)上，中國的軟肋不在硬件，而在軟件，即思想和制度。盡管中國在遠景目標規劃中也強調鼓勵自由探索，強化應用研究帶動(dòng)，然而，思想的壟斷和政治化只會(huì )更加扼殺創(chuàng )新需要的寬松的科學(xué)氛圍和自由探索的科學(xué)精神。 不僅如此，美國在科技上可以和盟友建立一套排斥中國的供應鏈體系。美國現在正著(zhù)手和日韓臺荷等組建半導體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。日前，25家西方的全球領(lǐng)軍企業(yè)又呼吁G7成立科技治理機構，這說(shuō)明這些企業(yè)也意識到美中對抗帶來(lái)的風(fēng)險從而盡可能減少和中國的科技聯(lián)系，借助國家力量組成一個(gè)西方的科技體系。未來(lái)10年，中國用所謂的新舉國體制去推動(dòng)實(shí)施雄心勃勃的前沿科技計劃，也許在應用科技方面會(huì )大幅追上美國，但原創(chuàng )和核心科技的突破始終會(huì )是一大難關(guān)，因為它們和思想自由息息相關(guān)。很可能，世界將形成美中兩套科學(xué)和技術(shù)體系和標準。 關(guān)鍵科技的競爭既關(guān)乎科技和教育，也關(guān)乎經(jīng)濟、軍事和人的生活與福祉，關(guān)乎國家的競爭力。誰(shuí)在科技上勝出，誰(shuí)將獲得科技話(huà)語(yǔ)權進(jìn)而獲得主導國際秩序的權力。假如中國能夠做到技術(shù)自主并且在關(guān)鍵技術(shù)上不受制美國和西方，無(wú)疑將增加中國對抗美國和西方的底氣，后者對中國也將無(wú)能為力。然而，從上面的論述看，中國的科技在未來(lái)十年內趕上美國有難度，至少可以和美國縮小應用差距。 從大歷史的尺度看，雖然未來(lái)充滿(mǎn)不確定性，中國也許在某個(gè)階段能夠逼近美國，但要全面超美，幾乎不可能。因為美國有著(zhù)中國沒(méi)有的盟友體系和科技優(yōu)勢。這兩者尤其是后者是中美真正的差距所在。中國如果覺(jué)得自己有實(shí)力有自信，從現在開(kāi)始的這整個(gè)過(guò)程自然可以一直"平視"美國和西方，雖然代價(jià)很可能是很大，但歷史的潮流將滾滾向前。人工智能在工作：?jiǎn)T工“被算法雇用和解雇” |
產(chǎn)品展示
聯(lián)系我們
公司地址：南通市通州區通揚南路588號
聯(lián)系電話(huà)：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://www.szwksb.cn
聯(lián)系電話(huà)：0513-87119922
聯(lián)系人：李先生
手機：15606292777
郵箱：sales@nt2mt.com
網(wǎng)址：http://www.szwksb.cn
